2010/11/03

11/02 道瓊 AO↓ AC↓ NASDAQ AO→ AC→

道瓊在連續四天測試鱷魚綠線之後,昨晚小漲 0.58% 創近期收盤新高,不過前兩次在 11254 左右留下的上影線顯示上方有相當的壓力。

成交量微增但整體仍呈現遞減的趨勢,AO 及 AC 指標持續下滑中。
NASDAQ 開高上漲 1.14%,漲幅不小且同樣創了收盤新高,然而近期成交量也呈下滑的趨勢,AC 指標貼地而行,AO 走平仍欠缺動能。

2010/11/02

11/02 上海量增小跌 AO↓ AC↓

上海午間一度創新高,但隨後震盪拉回收小跌 0.28%,成交量明顯攀高,但還不及近期的最大量,AO 及 AC 指標顯示動能仍相當偏空。

11/02 台股下跌量縮 AO→ AC↓

台股開平大致維持在盤下震盪,終場小跌 0.42%,小黑 K 正好抵銷昨日的紅 K 實體,成交量縮至 1152 億,外資則仍有 106 億的買超。

今日雖然跌幅輕微,且量縮沒有大礙,但在不進則退的劣勢下,AC 指標明確反轉,盤勢恐怕已經面臨重要轉折。

11/01 道瓊 AO↓ AC↓ NASDAQ AO↑ AC↑

道瓊振幅加大小漲 0.06%,指數維持在上下兩碎形之間沒有進展。鱷魚線開口明顯限縮,AC 指標有加速下滑的傾向。

成交量自十月中旬以來一路消退,明日期中選舉過後可能有較明確的方向。
NASDAQ 量增小跌 0.10%,但技術面除了鱷魚線穩定發展之外,成交量和 AC 指標緩步向上,近兩週盤中低點連接成強勁上揚的趨勢,微妙地透露出偏多的訊息。不過十一月變數頗多,在明確的趨勢形成以前指標僅供參考。

2010/11/01

11/01 上海量增上升 AO↓ AC→

上海在四天的整理過後,今日一路走高,上漲 2.52% 收成與上週一幾乎相同的中長紅。

本波在沒有碰觸鱷魚綠線的情況下,似又站穩向上,AC 指標也在下滑九個交易日後終於走平,然而近兩週的做頭期間明顯有量縮退潮的跡象,可能尚無法脫離震盪格局。

11/01 台股量增上升 AO↑ AC→

台股今日開高走高上漲 1.12%,盤中和收盤指數都微幅突破一月中旬的高點,但成交量僅 1268 億,比一月動輒接近 2000 億的量相差甚遠。

今日外資雖有 166 億的大買超,但指數勉強衝高反而形成短、中、長期三重的量價背離,AC 指標也在此時走平,恐怕短線甚至中期指數高點已現。

AC 指標勘誤


感謝 永樂町 leewee 版主 的 指正,同時也拜 Google 圖書之賜,弟找到了 New Trading Dimensions 的電子書 (片段),終於查清楚關於 AC 指標的正確定義。原文如下:


原文出現了兩次『5-bar simple moving average of the difference』有些繞口,乍看之下以為作者筆誤或排版錯誤,然其實並沒有問題,在此試解析如下:

『The AC histogram is a 5-bar simple moving average of [the difference between (A: the 5/34 momentum histogram) and (B: a 5-bar simple moving average of that difference) ]』

其中 (A: 5/34 momentum histogram) 應該是指 5 期 SMA 和 34 期 SMA 的差值,也就是 AO 指標的讀數;而 (B: a 5-bar SMA of that difference) 則是指 AO 指標的 5 期 SMA。所以原文意思是把 AO 的值減去 AO 值的五期 SMA,然後再取 5 期 SMA。

中譯本將上圖所標示的該段文字 (第六章 148 頁) 翻譯如下,初次看來只覺得有點簡略而模糊,搞清楚之後才發現其並未完全傳達原文的意思,關鍵在於漏掉了一次『差值的 5 期移動平均』,或者說上面分析的 B 元素沒有翻譯出來:

『AC 指標讀數是5期與34期動能指標之差值的5期移動平均。』

非常感謝網友的督促,也很高興對於中譯本解釋不清而感覺有點心虛的 AC 指標終於得到正解,本站繪圖程式也已據此修正,下圖所示為今日台股的新圖疊在昨日舊圖之上,讀者可觀察到兩者的 AC 指標線形並沒有太大的差異,但新圖因多取一次移動平均而顯得更遲滯一些: