蘇豔雪成名之役時點勘誤

外資圈向來奉『機構投資人 Institutional Investor』的最佳分析師票選結果為奧斯卡金像獎，在台灣則因地緣關係，也相當重視『亞元 Asia Money』雜誌的評選結果。分析師一旦在年度票選中名列前茅立即身價飛漲，外資法人也會如追星般依照評等結果更換下單券商，以獲取明星分析師的研究報告。媒體對於明星分析師常常過度渲染，蘇豔雪也因於 2000 年八月調降華碩評等一役成名，2002 年獲得最佳分析師第一名之後便被媒體冊封為外資天后，彷彿趾高氣昂不可一世，然而蘇豔雪本人其實非常低調，紮實堅守工作崗位直到 2004 年三月才轉而投效虛懷若谷的施崇棠。

關於蘇豔雪成名之役的時間點，至今已無明確的資料可以考察，但由於今周刊的一篇報導誤植，目前網路搜索的結果均指向 2001 年八月，但對照當年的線圖便可立即看出其謬誤。

如今回頭看 2000 年無疑是相當慘烈的一年，但 2000 年八月當時台股指數仍在頸線附近震盪，跌勢尚未完全確立，蘇豔雪調降評等的動作不但使華碩從 160 元左右的高位跌至年底的 67 元 (跌幅約 60%)，大盤也在同時間從 8000 點急速下探至 4600 點 (跌幅約 40%)，對比之下才能看出調降評等的實際效益。

圖資來源：Yahoo finance

時間推移至 2001 年八月，台股指數已是震盪破底的走勢，華碩也是低檔震盪但未創新低，此時對於大盤或個股而言都沒有相對高檔的立場，對比跌幅也並無實質成效，若在此調降評等絕無一戰成名的機會。